“這下我們村的‘紅水’問題終于引起關(guān)注了!苯眨颖笔”6ㄊ畜豢h蠡吾鎮(zhèn)部分村莊地下水變紅一事,引發(fā)輿論關(guān)注。
4月19日保定市生態(tài)環(huán)境局蠡縣分局接到舉報后,成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查。4月22日,保定市生態(tài)環(huán)境局通報稱,對涉事村莊的17個灌溉井取樣監(jiān)測,其中9個灌溉井水質(zhì)超標,化學(xué)需氧量超標5.5倍、氯化物超標3.2倍。專家初步研判,與染料有關(guān),造成水體紅色的具體物質(zhì),有待進一步監(jiān)測分析。觸目驚心的數(shù)據(jù)背后,是十年間被忽視的民生安全。
事實上,河北保定蠡縣的地下水變紅,早已不是新聞。早在2016年,就有網(wǎng)友在微博發(fā)帖反映蠡縣北高晃村地下水變紅。保定市人民政府官方微博當時提醒蠡縣人民政府官方微博“請關(guān)注”,后者回復(fù):“已收到,我們將盡快調(diào)查核實!庇腥绱嗣鞔_的留痕,卻沒換來明確的結(jié)果。受理了、調(diào)查了、寫報告了、歸檔了,然后,就沒有然后了。這抹刺眼的“紅”就這樣流淌了整整十年。
如今,當?shù)貎杉移髽I(yè)被初步認定為本次地下水污染來源,公安機關(guān)已對兩家企業(yè)負責人依法采取強制措施?梢哉f,這一處置還是比較果斷的,但人們“膈應(yīng)”的是,為何“紅水”存在了十年,偏偏等到輿論發(fā)酵才得以查出?
“輿論倒逼”的治理模式,本質(zhì)上是監(jiān)管失靈的遮羞布。蠡縣的地下水變紅了,那是看得見的污染。但比紅水更刺眼的,是一套讓群眾訴求“空轉(zhuǎn)”十年的信訪制度。如果環(huán)保督察能早幾年“倒查信訪臺賬”,核對哪些舉報“虛假辦結(jié)”、哪些污染“反彈復(fù)發(fā)”,蠡縣的“紅水”或許不會蔓延十年。環(huán)境信訪不是“文牘工作”,不是“程序表演”。它的終點不是“調(diào)查報告”,而是“污染消除”;它的評判者不是“辦結(jié)率”,而是“群眾滿意度”。當“舉報”變成一種徒勞的儀式,當“調(diào)查”淪為形式主義的表演——那么,最后一道防線就崩塌了。
當前,農(nóng)作物檢測仍在進行,村民的健康隱憂尚未解除。但比“紅水”更需治理的,是當?shù)亍澳暶裆钡念B疾。十年舉報路,換來的不該只是一紙通報,更應(yīng)是監(jiān)管機制的徹底重構(gòu)——讓每一次群眾呼聲都能被聽見,讓每一份環(huán)境隱患都能被及時清除。畢竟,綠水青山的守護,不應(yīng)是“輿論熱了才行動”,而應(yīng)是“民有所呼,政有所應(yīng)”的日常堅守。
編輯:金文婕
審核:燕青
版權(quán)聲明:如有侵權(quán) 請聯(lián)系刪除