2025年4月22日，陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣66歲農(nóng)民工徐水方在前往“商洛市秦嶺中段（南麓）水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)恢復(fù)項(xiàng)目（鎮(zhèn)安縣2025年退化林修復(fù)）十三標(biāo)段”上班途中突發(fā)暈倒，經(jīng)搶救無效死亡。施工方為陜西博隆建設(shè)工程有限公司。

事件核心爭議

       家屬訴求‌：依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)，認(rèn)為徐水方屬于“在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡”，應(yīng)認(rèn)定為視同工傷，提出約‌148萬元賠償‌。

• ‌施工方回應(yīng)‌：最初提出以“一頭豬、50條煙、散裝白酒”作為補(bǔ)償，后逐步提高至‌13萬元‌，但被家屬拒絕。

• 

法律認(rèn)定要點(diǎn)

       多位權(quán)威律師及司法實(shí)踐明確指出：超齡務(wù)工不影響工傷認(rèn)定‌：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在工作時(shí)間內(nèi)因公傷亡的，能否認(rèn)定工傷的答復(fù)》，只要未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，超齡農(nóng)民工在工作時(shí)間、工作崗位因工傷亡，‌應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》‌‌‌。上班途中屬于合理延伸‌：徐水方是在吃完施工方統(tǒng)一安排的早餐、開完班前會(huì)后前往作業(yè)點(diǎn)途中猝死，該路徑和時(shí)間被認(rèn)定為‌工作時(shí)間和工作崗位的合理延伸‌‌‌。‌施工方存在管理過錯(cuò)‌：未對(duì)高齡務(wù)工人員開展健康體檢，違反《工傷保險(xiǎn)條例》第四條規(guī)定的安全生產(chǎn)義務(wù)，進(jìn)一步加重其責(zé)任‌‌。

賠償標(biāo)準(zhǔn)：（按2025年全國數(shù)據(jù)估算）

       若被認(rèn)定為工亡，家屬可獲以下賠償：喪葬補(bǔ)助金‌：6個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)（陜西省）上年度職工月平均工資（約2024年陜西為8,500元/月，合計(jì)約‌5.1萬元‌）；一次性工亡補(bǔ)助金‌：‌上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍‌。2024年全國標(biāo)準(zhǔn)為‌518,200元 × 20 = 1,036,400元‌；供養(yǎng)親屬撫恤金‌（如有符合條件的親屬）：按徐水方生前工資的一定比例發(fā)放。‌合計(jì)遠(yuǎn)超13萬元‌，家屬訴求148萬元具有充分法律依據(jù)‌‌。

      截至2026年4月，事件仍在協(xié)調(diào)中，施工方與監(jiān)管部門未達(dá)成一致。家屬已向鎮(zhèn)安縣政府求助，并在信訪過程中遭遇言語威脅（如“走歪門邪道下河容易上河難”），涉嫌漠視合法訴求‌‌。

       此類“以煙酒豬補(bǔ)償工亡”的做法嚴(yán)重違背《工傷保險(xiǎn)條例》和《民法典》精神，司法機(jī)關(guān)近年多次通過檢察監(jiān)督、法院判決支持超齡農(nóng)民工工亡認(rèn)定‌‌。

來源：網(wǎng)絡(luò)

編輯：金文婕

審核：燕青

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除